标准与规定

物联网即将的标准之争

字号+ 作者:朱拉面 来源:iolab 2016-10-03 10:00

每次新闻谈物联网 IoT,都会提到一些很难想象的数字。因为这些亿来亿去的数字实在太多了,感觉到 2020 或 2025 年整个世界都要被物联网 IoT 淹没。于是开始有企业讨论是否这是场泡沫?


图片来源:
https://pixabay.com/photo-2522661/
 
 
每次新闻谈物联网 IoT,都会提到一些很难想象的数字。因为这些亿来亿去的数字实在太多了,感觉到 2020 或 2025 年整个世界都要被物联网 IoT 淹没。于是开始有企业讨论是否这是场泡沫?
 
事实上对于硬件企业恐怕是场泡沫,但对于聚焦服务和数据应用的企业就是美好未来的开端和延续。
 
首先要理解目前物联网 IoT 是没有标准的,所以在 LPWA 下才有这么多企业想抢占规格的制高点,不论 LoRa,SigFox⋯⋯,都是在 LPWA 概念下想用其标准来抢发言权,进而主导市场。
 
中国必然是非常重要的物联网 IoT 应用市场。中国基础建设仍然在成长中,并且在许多领域直接跃过传统应用(如跳过有线市场直接走向 3G/4G 以上),这些都是新标准新应用在导入时最好的条件。中国还可凭借自己庞大的市场换取各类新科技和新标准的发言权。
 
物联网最重要的终究不是技术,技术需要的是舞台,而中国恰恰可以提供多元的舞台给物联网IoT。
 
如果我们来对照目前互联网在中国有这么多的玩法,不管是与世界接轨的,或者后来演化的独特中国特色,抑或开始独步全球的,这是拥有大市场的优势。
 
物联网的本质其实可以说跟互联网差不多,只是载具的部份对于互联网大家都可以通过手机/平板/计算机等来开始使用。物联网多了比较多可能比较不一样或者你看不到的硬件在服务着。
 
这样的特性,就慢慢会发现跟互联网有着非常神似的状况。如果硬件企业还在憧憬着几个亿的设备在各地到处跑,那么就真的单纯的为人作嫁,没能掌握到下一波的成长动能。
 
大市场的特性会刺激你有很不一样的想象,例如物联网的某个情境就是智能建筑有关的应用,而智能建筑跟建商相关的企业很有关系,如果用传统的思维,就是一个案子一个案子去做,但在中国可能同时间有数十万个案场正在施作,你有什么办法可以有机会同时切入呢?
 
这边就得卖个关子了,有兴趣只好来私聊。
 
LPWA 因为还没有强力的标准,本来许多人看好 LoRa,但在 3GPP 定义 NB-IOT 后,总觉得局势会因此而改变了,LoRa 或许是先行者在市场上不断强推的标准,也确实其特性很适合,但世界上的战争并非只是规格优劣。
 
当数据应用企业涉入物联网 IoT 将带来的影响
 
而在物联网 IoT 的领域中,拥有最广泛占有率和讯号服务范围的电信运营商标准协会出手,对于其他企业来说,这场仗就会打的辛苦了。
 
对于 NB-IoT 来说,恐怕最大的利基在于可以有机会直接共享既有的基地台的基础建设,在都会区的布建成本减少许多,而在人少的区域,只要基地台本身的建构成本或者发射范围够广,对于其他需要额外建立基地台的标准来说等于是很难赢的战争。
 
中国新创企业、硬件企业将面对的挑战

 
新创大多直接切入服务和数据应用面,而硬件企业着重 IoT Gateway 端,而这一类的规格战争选择了 bypass。除了有接触手机端应用的联发科,并且着重在“端”方面的应用外,其实在另外一头的基地台端就可以说是真空了。两头无法接在一起,就只能跟随着标准来想办法追快一点。对于做数据和服务的新创企业来说,这问题会小很多,因为就是硬件和规格的不同而已。而对于做硬件的企业来说,若没能力作完整的闭环网络经验,恐怕就是提供了“联网物”,然后让软件/网络新创爽赚市场。思维必然难改,真说要改,多投资或与不同的物联网新创合作可能是解决之道。







相关文章
  • 《物联网基础安全的政策建议;以信息关键基础建设为例》

    《物联网基础安全的政策建议;以信息关键基础建设为例》

    2018-01-27 21:17

  • 物联网、区块链与数字货币 长达4年的国际标准之争底定

    物联网、区块链与数字货币 长达4年的国际标准之争底定

    2018-01-25 22:47

  • 智能汽车安全防护标准介绍

    智能汽车安全防护标准介绍

    2017-12-04 10:57

  • ISO发布机器人标准

    ISO发布机器人标准

    2017-08-31 14:25

精彩导读